martes, 31 de diciembre de 2013

Que es lo que pagamos en la factura de la luz.

Mangoneándonos en la factura

Para todos aquellos que en algún momento se han preguntado por el motivo de que en España se pague la tercera factura de luz más cara de Europa teniendo los sueldos más bajos, aquí tenéis la respuesta. Los costes de producción (29%) y los de transporte y distribución (15%) son similares a los de nuestros socios de la UE, el resto (56%) al igual que pasa con la gasolina se reparte entre impuestos y diversos cargos. Esto hace que seamos de los que pagamos más por lo mismo. Un detalle que no podemos dejar pasar por alto... en el desglose de lo que pagamos en nuestra factura hay una parte destinada a cubrir el déficit de tarifa, y yo me pregunto, si ya estamos pagando en nuestra factura un dinero para pagar ese "déficit", como puede ser que este no sólo no se solucione, sino que vaya en aumento??? Que hace el gobierno con el dinero que pagamos destinado a este fin??? Queda claro que "NO" a mejorar la sanidad o educación.

miércoles, 25 de diciembre de 2013

Déficit energético, que es y como nos afecta.


En los últimos días y tras los acontecimientos sucedidos el término "déficit de tarifa" lo hemos estado oyendo cada vez más. Pero qué es el déficit de tarifa, como se ha llegado a crear una deuda con las eléctricas que supera los 26.000 millones de euros y como nos afecta. La figura del déficit nació en 2002 tras la decisión de Rodrigo Rato, entonces ministro de economía del Partido Popular capitaneado por Jose María Aznar, el cual estableció que la luz nunca subiría mas del 2% anual. Los costes de producción y distribución de la electricidad son mayores, por lo que la diferencia entre costes e ingresos se han ido acumulando con el paso de los años. Las intenciones en el fondo además de mantener contento al  electorado no eran malas, controlar la inflación y mejorar la competitividad de nuestras industrias. Pero a esta solución se le puede aplicar perfectamente el dicho de... "Pan para hoy, hambre, mucha hambre para mañana"

La solución se aprobó como temporal, pero tras el paso del tiempo ningún gobierno se atrevió a explicarle al votante el por qué deberían pagar en poco tiempo una cagada ocultada durante muchos años. El panorama se vuelve muy negro a partir de 2005, con el inicio de la inestabilidad en Irak, y en 2008 con primas a las energías renovables que hizo insostenible el actual sistema.

Ahora el tribunal supremo condena a las cinco grandes compañias, Endesa, Iberdrola, Fenosa, EDP y E.On a asumir el déficit de tarifa en su totalidad. Y como lo van a asumir??? titularizando la deuda acumulada de mas de 26.000 millones de euros. Que quiere decir esto y como nos va a afectar??? De aquí atrás el déficit era un dinero que se le debían a las compañías eléctricas, ahora estas ya la han cobrado tras titularizar la deuda, esto quiere decir que ahora este déficit se lo debemos a los bancos de inversión, algunos de ellos extranjeros. Are you ready???

lunes, 23 de diciembre de 2013

Dejar caer "su" sistema



Después de ver las noticias, día sí y día también. Los escándalos políticos ocupan la portada de todos los periódicos de España. La corrupción esta extendida como si de una lacra se tratara sea cual sea el partido o ideología. Visto lo visto, uno cada día tiene más claro que da igual gobierne quien gobierne. Esto sólo tiene una solución.
‪#‎Dejarcaerelsistema‬

Dos años en el infierno.


Rajoy celebra sus dos años en el gobierno. Como si hubiera algo que celebrar.
Este fin de semana los populares han celebrado los dos años de Mariano Rajoy al frente del gobierno, y claro está... arropado por los suyos que no han escatimado en aplausos y elojios. Pero siendo realistas y viendo como esta el panorama, bien poco hay que celebrar si repasamos las repercusiones que han tenido todas y cada una de las decisiones sobre economía, empresas y la mal trecha economía domestica.

Vamos a hacer un repaso tirando de números ya que estos en valores finales nunca mienten. Empezamos por el PIB (Producto Interior Bruto) este a disminuido desde el inicio de la etapa de Rajoy desde 2011 a 2013 en 18.283 millones de euros.

Rebaja de los salarios. Las beneficiadas han sido las exportaciones que se han visto incrementas en 21.000 millones de euros en el mismo periodo, pero a costa de rebajar la economía y el poder adquisitivo de los hogares estimado en unos 155.000 millones de euros. También en la inversión privada, 26.000 millones de euros, y en la pública 14.100 millones de euros. Y para terminar de rematar un año genial para este 2014 se prevé que España registre el nivel más bajo de la EU en este apartado.

La capacidad de ahorro por parte del asalariado también a bajado escandalosamente desde que Rajoy nos gobierna. En números finales hablamos de 35.000 millones de euros en los 9 primeros meses de 2013 si los comparamos con el mismo periodo de 2011. Como consecuencia directa del incremento del paro y de la rebaja de salarios, mejor dicho, nuestros salarios.

En cuanto a paro se refiere tampoco hay mucho que celebrar, si tiramos de números la cifra es alarmante para un país desarrollado. En el recuento de septiembre de 2013 en España hay 1.300.000 de personas en paro, 1.000.000 más que cuando Rajoy tomo posesión del gobierno. A esto hay que sumar que el sueldo medio de los Españoles descendió un 2,5% en su primer año de mandato, situándose de los más bajos de la EU.


La paradoja del gasto social... a pesar de haber disminuido, por el lado contrario la deuda pública a aumentado en 217.500 millones de euros desde que el PP y su presidente Mariano Rajoy están en el gobierno, con el agravante de que los intereses que pagamos por la deuda acumulada están por encima del 15%.

Por mucho que se dedique Mariano Rajoy y sus secuaces a pregonar de que en España se vive bien y que todo va mejor desde que ellos gobiernen. Que ha sido un camino difícil por causa directa de la herencia recibida del anterior gobierno del PSOE, los números nunca miente y nos dicen todo lo contrario... En el primer año de gestión en España el riesgo de pobreza aumentó en más del 27% al mas del 28% de la población total. Hay una diferencia de ingresos en torno al 20% en el más rico, y el 20% el más pobre ha subido de 7,8 a 8,1. El número de personas que ni tan siquiera se pueden permitir unas mini vacaciones aumentó en 6 puntos, los retrasos de pagos en 2 puntos, el de las familias que llegan con dificultad, mucha dificultad o simplemente no llegan a final de mes en 5 puntos. Por otro lado, y esto es lo que tenemos que agradecer al Partido Popular y a su presidente Mariano Rajoy... el que era pobre es más pobre y el que era rico es más rico, concreta mente el número de millonarios aumentó en más de un 5% en 2012.

Mariano Rajoy, todo lo contrario que pregonaba en su campaña política, a subido los impuestos mas de 30 veces y 6 el recibo de la luz. La destrucción de empleo es escandalosa pero el de empresas es inconcebible...  53.047 empresas menos en 2012, a mediados de 2013 el número de insolventes aumentó al 27%. Después de haber salvado a la banca Española con dinero público, otra cosa que prometió que no iba a hacer, el crédito a empresas a descendido un 9,2% hasta septiembre y el crédito a familias un 5,5%, mientras siguen bajando otros indicadores como el de las ventas de grandes o el comercio al por menor.

Llegado a este punto me pregunto... que están celebrando los del Partido Popular, que aplauden, quizás que gracias a ellos España ha salido de la crisis??? Veremos a ver en un futuro no muy lejano que es lo próximo que vais a celebrar porque... ESPAÑA NO OLVIDA!!!

sábado, 21 de diciembre de 2013

Crónica de una subida anunciada


Subida encubierta.


Esto funciona de la siguiente manera... Hay que subir la luz, pero como podemos hacerlo de manera de que encima salgamos bien parados??? Supongo que a algún lumbreras del PP se le ocurrió la idea de coger y soltar el jarronazo de agua fría de que las tarifas subirían un 11%!!! PERO ES QUE ESTAMOS LOCOS O QUE?!?!?! el gobierno se indigna e impugna la subasta energética alegando que han habido factores suspechosos, aprovechando el mal estar de los consumidores con las compañías eléctricas, que no son nada santas pero bien es cierto de que no son las culpables de todo. Al final la subirán entre el 2% y el 4%, que es lo que tenían pensado en subir y encima quedan como los salvadores. SON POCO LISTOS ESTOS DEL PP. Anda que no saben nada. Parece que aún no se han dado cuenta de que ya no les cree ni su p... madre. Ahora se ponen a reformar una ley que saben que es polémica como la es la ley del aborto para desviar nuestra atención. Siempre es el mismo modus operanding. Y mientras tanto, en el universo paralelo de Rajoy celebrando sus dos años en el Gobierno ajeno de las consecuencias que puede traer la anulación de una subasta energética. Expongo... La Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC) ha emitido un escueto dictamen en el que declara que “no procede validar” la subasta por la concurrencia de “circunstancias atípicas” sin especificar. La subasta solo puede anularse si en ella se advierten conductas contrarias a la competencia; es materialmente imposible que en menos de 24 horas los servicios de la CNMC hayan podido identificar tales conductas. Si se anula la subasta de un mercado es porque existe un delito y, por tanto, unos responsables que deben ser encausados. Puesto que no los hay, la lógica sugiere que se ha actuado sin pruebas. Por todo esto llego a la conclusión de que ha sido una subida encubierta, premeditada y con alevosía, con lo cual pasará el tiempo, no habrán responsables ni culpables, la luz seguirá subiendo y todo esto quedará en el pasado.

miércoles, 18 de diciembre de 2013

Energías renovables... CULPABLE!!!

¿Pero por qué nos mienten de esta manera tan descarada?
Las renovables son caras e inmaduras, son culpables del incremento del precio de la electricidad, son las responsables del déficit de tarifa... Así suenan los mantras de Unesa, citados y recitados todos los días y desde todos los púlpitos mediáticos... y así suena "el discurso del gobierno... el discurso que el gobierno le ha comprado a la gran patronal eléctrica" (el entrecomillado vuelve a ser de Villarig, el presidente de la Asociación de Productores de Energías Renovables, APPA). Pues bien, frente a la ceremonia de la confusión en la que nos han abismado los chamanes del clan del kilovatio, APPA ha vuelto a alumbrar un documento -más de 140 páginas- en el que se enfrenta a ese discurso con preguntas, respuestas, análisis y números, muchos números. A continuación, una crónica en primera persona, algunas reflexiones sobre el particular y algunos, muchos, de esos números.
Momento pánico
El gobierno dice que el principal problema del sistema eléctrico nacional es el déficit de tarifa "y nosotros le hemos dicho que profundice en las causas". ¿Y? "Nos han contestado que no es el momento de ahondar en las causas, sino en las soluciones". Vuelven a ser palabras de José Miguel Villarig, enunciadas ayer, en Madrid, durante la presentación del Estudio susodicho y con la serenidad que caracteriza al presidente de la patronal del sector. La afirmación, sin embargo, resulta aterradora -al menos a oídos de este periodista- y conduce automáticamente (me conduce) a cierto símil: "el enfermo tiene fiebre, pues que se tome una pastilla; tiene más fiebre, pues que se tome otra; sigue subiendo la fiebre, pues ahí va otra más; la fiebre no remite (casi 30.000 millones de deuda eléctrica)... pues habrá que inyectarle una dosis de morfina, o dos, o tres, o las que haga falta...". Perdone, ¿y qué tal si le hacemos un análisis (auditoría) para saber por qué tiene fiebre? "No es el momento de ahondar en las causas, sino en las soluciones".
¿Cuánto cuesta cada problema?
Y, ahora, las preguntas, las respuestas, los análisis y los números del estudio... Muchos números. Dice APPA que el gran problema energético nacional es la dependencia, que por supuesto que hay combatir el déficit, pero que "la dependencia energética es el gran problema que tenemos como país". Y, además, lo explica -con números- en su Estudio del Impacto Macroeconómico de las Energías Renovables en España, presentado ayer en Madrid. A saber: en los doce meses de 2012 (el estudio está cerrado a 31 de diciembre de ese año), España acumuló un déficit energético de 45.504 millones de euros (M€), es decir, que hubo que importar carbón, uranio, petróleo y gas por ese valor para que este país pudiese funcionar. Doce meses: 45.504 M€ de déficit energético. Pues bien, según el estudio de APPA, "en términos acumulados, en el periodo 2005-2012, el déficit tarifario generado fue de 36.786 millones de euros". Ocho años: 36.786 M€. ¿Cuánto pesa cada problema?
¿Quién causa el déficit?
Otro de los mandamientos clave del catecismo de Unesa dice que las primas son las causantes del déficit de tarifa. Pues bien, como todo el mundo sabe, en la factura de la luz nos cobran la luz y muchos "otros conceptos". Según el Estudio de APPA, en 2012, el total de costes del sistema eléctrico ascendió a 35.946 M€. De esa cantidad, unos 20.000 millones sirvieron para pagar los kilovatios que usamos en casa para hacer la colada o mantener frescos los alimentos en el frigorífico. El resto -unos 15.000 M€ en 2012- se ha ido a todos esos "otros conceptos". Y así sucede todos los años, que una parte de la factura paga kilovatios netos, mientras la otra paga mil y un conceptos. Llegados aquí, APPA pone números: "el volumen total de primas recibidas por las energías renovables en el periodo 2005-2012 ascendió a 26.899 millones de euros". Es decir: ocho años, 26 mil millones. Pues bien, el concepto Distribución y gestión comercial se ha llevado en ese mismo período 36.060.
¿Quién se lleva el dinero?
Lo que viene a decir la asociación es que... es ahí donde está la madre del cordero (o una de ellas): en los "otros conceptos", las muchas ubres que está apretando la gran patronal eléctrica. Porque los 26.000 millones de euros de primas se los llevan los parques eólicos de Iberdrola, Gas Natural Fenosa,y Endesa, sí, pero también se los llevan los parques eólicos de otras empresas -Acciona, Molinos del Ebro, Eólica de Navarra- y, asimismo, las huertas solares de 55.000 productores fotovoltaicos, pequeños ahorradores que un buen día decidieron invertir en renovables y convertirse en generadores. En fin, demasiada competencia para el oligopolio, ese que lleva décadas controlando el cotarro, ese que se ha embutido más de 36.000 M€ en concepto de distribución y gestión comercial en estos últimos años (según APPA, el 99,7% de la distribución está controlada por cinco empresas: las tres citadas, más E.On e Hidrocantábrico, del grupo EDP).
¿Cómo es posible que "menos" acabe siendo "más"?
Los números delatan. Según el estudio ayer presentado, entre 2008 y 2012, la demanda eléctrica registró en España un descenso del 5,09% (otra consecuencia de la crisis). Pues bien, paradójicamente, en ese período (2008-2012), el coste de la Distribución, que es un coste que establece discrecionalmente el gobierno (y que cobran las cinco grandes eléctricas de Unesa) se incrementó en un 15%. O sea, que Iberdrola, Gas Natural Fenosa, Endesa, E.On y EDP distribuyen menos kilovatios (un 5% menos), pero cobran más por distribuirlos (un 15% más). Otro coste que establece discrecionalmente el gobierno es el del Transporte (la distribución se hace en baja tensión; el transporte, en alta). Pues bien, nos encontramos en las mismas: se reduce la cantidad de energía a transportar (en 5 puntos), se incrementa el precio. En concreto, el gobierno ha subido ese coste un 19% entre 2008 y 2012 (cobra una única empresa, Rec Eléctrica de España: 7.000 M€ en ese período).
Cogenerar con gas
Otro coste que no ha cesado de crecer a lo largo de estos últimos años es el de la cogeneración. Esa fuente de generación de kilovatios (instalaciones que queman gas para producir electricidad) le costó al sistema 467 M€ en 2005 y le ha costado 2.450 en 2012. O sea, que la retribución a la cogeneración -establecida discrecionalmente por el gobierno- ha crecido un 524%, mientras que, en ese mismo período, la potencia de cogeneración instalada se ha incrementado en apenas un 15%. Otro concepto son los costes extrapeninsulares, costes que la ley dijo en 2009 que deben estar en los Prespuestos Generales del Estado y que siguen sin embargo en la tarifa, costes que desde entonces y hasta hoy (apenas cuatro ejercicios) le han supuesto al sistema 9.000 M€. En fin, muchos costes que nada tienen que ver con las energías renovables (antes al contrario, la cogeneración funciona con gas y los costes extrapeninsulares van a pagar a centrales térmicas que queman diésel y fuelóleo), pero que engordan la tarifa.
Los "otros conceptos"
El Estudio de APPA sigue repasando los "otros conceptos", esos que no responden a fuentes de generación de kilovatios, pero sí encarecen el recibo. Entre ellos, destaca uno cuyo importe es menor (en miles de millones), pero cuya trascendencia es mayor, por su carácter profundamente delator: delata las incongruencias del legislador. Estamos hablando de la interrumpibilidad, ese concepto según el cual el gobierno elige a determinadas empresas –grandes consumidoras de electricidad- y les paga una cierta cantidad -la que considera oportuno- por ponerse a disposición del operador del sistema eléctrico en caso de emergencia. Vamos, que esas empresas tienen que desconectar las máquinas si el operador les pide que interrumpan su producción para liberar esa electricidad y que el sistema pueda usarla como estime conveniente. El caso es que llevamos muchos años sin hacer uso de esa opción por un motivo muy concreto: la potencia instalada en España supera los 100 gigavatios y la demanda récord de todos los tiempos se quedó en 45.
Un 100% más caro
O sea, que no hace falta interrumpir nada, porque resulta que el sistema eléctrico nacional tiene potencia de sobra para atender todas las demandas. Sin embargo, y aunque cada vez tenemos más potencia, y cada vez es menor la demanda... seguimos pagando Interrumpibilidad. ¿Cuánto? Pues, en 2012, un 105% más que en 2008. Hace cinco años, fueron 229 millones de euros; el año pasado, 470 (en 2013, la cantidad será superior aún). Otro de los conceptos digamos... incongruentes... es el de los pagos por capacidad, que aparecen recogidos ya en el artículo 16 de la Ley 54/1997. Estos pagos (802 M€ solo en 2012) retribuyen a
ciertas instalaciones grosso modo para que estén en guardia -tengan potencia disponible- por si acaso hay puntas de demanda, todo lo cual parece lógico en tiempos de incremento de la demanda de electricidad, pero no ahora, como apunta APPA en su estudio. Pues bien, el gobierno ha incrementado este coste en un 57% entre 2008 y 2012. ¿Y quién ingresa ese dineral? En efecto, Unesa, o, para ser más exactos, las instalaciones que queman combustibles fósiles y que se supone pueden reaccionar rápidamente a una súbita subida de la demanda: carbón, gas...
Una de burbujas
Y, por fin, el otro mantra de la ceremonia de la confusión. El de las burbujas: la burbuja fotovoltaica, la burbuja termosolar, la burbuja de las renovables... Los datos delatan con precisión quirúrgica también aquí. En los últimos trece años, en el período comprendido entre el año 2000 y el año 2013, en España se han instalado 2.304 megavatios de potencia termosolar, 4.435 de fotovoltaica, 22.739 de eólica y... 27.194 de ciclos combinados de gas. ¿Dónde está la burbuja? Según Jaume Margarit, director general de APPA, y también ponente en el acto de presentación del Estudio, hay otra diferencia, en todo caso: "mientras que la eólica ha crecido conforme a los planes previstos, pues había detrás de todo ello una planificación concreta, del gobierno; el gas lo ha hecho atendiendo únicamente a decisiones empresariales propias, a SUS decisiones". Villarig insiste: "los ciclos combinados no supieron visualizar la planificación europea, que apostaba por las renovables, y se equivocaron... es un error empresarial".
Los señores del gas, sí, se equivocaron
La historia podría resumirse tal y como sigue: en la década de los noventa, las grandes compañías del gas empiezan a proyectar centrales de ciclo combinado porque consideran que el crecimiento de la demanda de electricidad va a ser poco menos que indefinido. Se genera así la mayor burbuja eléctrica de España y, en apenas diez años, aparecen en el horizonte eléctrico nacional 25.000 megavatios. Los señores del gas no tienen sin embargo en cuenta dos factores. Uno: las energías renovables están empezando a experimentar un desarrollo formidable. Y dos: el legislador da prioridad de acceso a estas porque no emiten CO2, el humo desencadenante del cambio climático. ¿Conclusión? Mucha potencia instalada y mucha menos demanda de la imaginada por los chamanes del clan del kilovatio, que se equivaron, y que tienen ahora sus máquinas (las centrales térmicas de ciclo combinado que queman gas natural para generar electricidad) prácticamente paradas.
Más de 50.000 millones de euros
El Estudio presentado ayer coloca sobre la mesa -vuelve a hacerlo- una cantidad de información poco menos que inabarcable -y muy útil- para contrarrestar los mantras de la ceremonia de la confusión. Energías Renovables -tal y como ya hiciera con el Estudio APPA del año pasado- irá desgranándolo poco a poco. En todo caso, y de momento, vayan aquí los números maestros de las energías renovables en España en 2012. Según APPA, las renovables le han ahorrado al conjunto del sistema energético español 51.000 millones de euros entre los años 2005 y 2012. La cifra -formidable- sale de la siguiente suma: 32.538 millones de euros de ahorro para el sistema eléctrico español como consecuencia del abaratamiento que ha venido provocando su entrada en el mercado diario entre 2005 y 2012; más 15.368 millones de euros que no enviamos al exterior a pagar combustibles fósiles (carbón, petróleo o gas); más 3.095 millones de euros por evitar emisiones de CO2 (la tonelada de CO2 tiene un precio que va fluctuando; de ahí sale esta última cantidad).
Las energías renovables
En lo que se refiere concretamente a 2012, las renovables del régimen especial generaron el 25,7% de la electricidad. Durante el año 2012, la aportación total de las energías renovables al Producto Interior Bruto (PIB) nacional fue de 10.563 millones de euros, un aumento del 1,7% con respecto al año 2011, con lo que alcanzó su máximo histórico. Por primera vez, el Sector alcanzó una relevancia en términos del PIB del 1%. En 2012, las exportaciones netas aumentaron por segundo año consecutivo. El sector produjo exportaciones de bienes y servicios por valor de 3.067 millones de euros y las importaciones alcanzaron los 2.343 millones. El saldo neto exportador fue de 724 millones. En lo referente a la balanza fiscal, el sector ha sido contribuidor fiscal neto. En el año 2012, la diferencia entre los impuestos pagados y las subvenciones recibidas fue de 569 millones de euros. La inversión en I+D+i respecto al PIB alcanzó en 2012 el 4,23%, más del doble que la media europea, 2,03%, y más del triple que la media española, 1,30%.
De la nuclear
En términos globales -explica APPA en su informe-, el sector de las energías renovables registró en 2012 un total de 113.899 empleos, 8.618 menos que el año anterior. Durante 2012, el sector produjo unos ahorros al sistema eléctrico de 6.756 millones de euros (ahorro en importaciones, ahorro por reducción de emisiones de CO2 y ahorros por reducción del precio del pool), superiores en 620 millones a las primas que recibieron por su generación de electricidad. El año que viene no habrá primas (así lo ha establecido el gobierno). Habrá "rentabilidad razonable" (RR). El Ejecutivo va a estudiar todas las instalaciones del sector para aplicarles una RR del 7,5% (esa es la rentabilidad que considera el ministro de Industria razonable para el sector). Y es que APPA considera injusto que solo se le busque la rentabilidad razonable a un sector (limitándola al 7,5 además), mientras el Ejecutivo hace la vista gorda con los demás: léase con la nuclear o la hidráulica. En ese sentido, el sector de las renovables denuncia que Unesa obtiene una rentabilidad de casi el 50% en sus centrales nucleares y rentabilidades de tres dígitos en el caso de la gran hidráulica. El Ejecutivo, de momento, no sabe/no contesta. 

martes, 17 de diciembre de 2013

LA POBREZA ENERGÉTICA ES UNA REALIDAD

El año pasado las familias Españoles sufrieron más de 1.400.000 cortes de luz por no poder pagar la factura de la luz o el gas. Este año la cosa no pinta mejor y más ante el rechazo del Partido Popular ante la proposición de la izquierda plural de no ejecutar cortes de luz a las familias sin medios para poder afrontar dichos pagos, negando la concesión de una prórroga hasta finalizar el invierno. Comer o calentarse, esa parece que va a ser la premisa de estas navidades.

lunes, 16 de diciembre de 2013

Déficit energético, hemos llegado a una solución???

Endesa, Gas Natura Fenosa, Iberdrola, E-On y HC Energía asumirán el déficit al dominar el sector.

Parece que ya llegado el final del episodio protagonizado por el Gobierno de no aportar los 3600 Millones de euros al plan contra el déficit una vez que el el Tribunal Supremo ha dictaminado que las cinco grandes eléctricas deben financiar en solitario el déficit tarifario -la deuda acumulada por la diferencia entre los ingresos y los costes del sistema-, al ser las "principales protagonistas" y representar la "práctica totalidad" del sector. También ya no queda ninguna duda que tras esta decisión este 2014 los Reyes Magos nos van a traer una nueva subida de la factura de la luz.
En dos sentencias notificadas este viernes y cuya conclusión ya fue avanzada a principios de noviembre, el pleno de la sala de lo contencioso-administrativo del Supremo rechaza los recursos interpuestos por Gas Natural y Endesa contra varias resoluciones en el mismo sentido dictadas el pasado mes de enero por la Audiencia Nacional.
Considera que es normal que el legislador recurra a las cinco grandes eléctricas (Endesa, Gas Natural Fenosa, Iberdrola, E.ON y HC) para financiar el déficit, situación que se da cuando los ingresos del sistema eléctrico son inferiores a los costes y que ha generado una deuda que actualmente supera los 26.000 millones de euros.
"La razón por la que se ha impuesto la obligación debatida a unos grupos de empresas y no a otros (...) es sencillamente la de que son las principales del sector eléctrico. O sea, la misma que justificó en su momento que se les reconociera el derecho a percibir la compensación por los CTC -costes de transición a la competencia-", indica la sentencia.
A ello añade que "las empresas concernidas no sólo son sus principales protagonistas sino que, además, representan su práctica totalidad". Incluso recuerda a las compañías que "la aportación que se les exige consiste en un adelanto de determinadas cantidades para financiar los desajustes en las liquidaciones de las actividades reguladas del sistema eléctrico del que forman parte esencial", por lo que, "en la medida en que cooperan para alcanzar ese objetivo, también actúan en su propio provecho".
Asimismo, rechaza que el reparto infrinja su derecho a la igualdad, recogido en el artículo 14 de la Constitución, al considerar que la obligación de financiar el déficit "persigue un fin legítimo, es funcional y adecuada y no comporta una diferencia de trato desproporcionada".
En cuanto al reparto porcentual entre las cinco compañías, el Alto Tribunal dice que tampoco lesiona el derecho a la igualdad debido a la posición de dominio que tienen en el sector, así como por la coincidencia de los porcentajes de financiación del déficit con los que se establecieron para compensar a esas mismas empresas por CTC.

domingo, 15 de diciembre de 2013

Mi casa caliente las 24 horas del día, como???

"CALEFACCIÓN ELÉCTRICA 100% EFICIENTE" Como ahorrar hasta un 53% en el recibo de la luz con acumuladores de calor y tarifa nocturna 2.0DHA

Los acumuladores de calor son aparatos capaces de almacenar energía calorífica durante un periodo de tiempo, para liberarla después lentamente, con flujo controlable. Son elementos idóneos para calefacción ambiental puesto que utilizan las horas de la noche para almacenar el calor, aprovechando al máximo las ventajas de la Tarifa Nocturna. El usuario de esta tarifa, obtiene un descuento de un 53 % en el precio de la energía consumida durante las horas, nocturnas, y tienen un recargo del 3% en el precio del kilovatio hora consumido durante el día.
VENTAJAS:
·Se pueden instalar tanto en edificios de nueva construcción como en casas antiguas.
· No existen circuitos de agua, eliminando la posibilidad de fugas y goteos.
· No necesitan depósito de combustible.
· Ecológicos, pues no emiten humos y utilizan la energía más limpia que se conoce en el punto de consumo: la Electricidad.
· Total seguridad y al no haber combustibles, no existe riesgo de explosión fortuita.
· Mantenimiento prácticamente inexistente.
· Proporcionan calefacción de 24 h. del día.
· Se reducen los costos generales de la facturación, al desplazar el consumo de frigoríficos, lavadoras, lavavajillas, calentadores de agua, alumbrado, etc., a horario de Tarifa Nocturna, como se ha indicado anteriormente en la descripción del aparato.
· Su apariencia estética es de diseño avanzado.
· Automatizables al máximo.

(Precio TUR 0,158548€/kWh día - 0,055833€/kWh noche. Periodo horario... DÍA "12:00h a 22:00h en invierno y 13:00h a 23:00h en verano" NOCHE "22:00h a 12:00h en invierno y de 23:00h a 13:00h en verano")

Ahorrar más siendo eficiente.

"OJO AL RECIBO DE LA LUZ. Podría subir para el próximo año hasta un 14%."
La decisión del Gobierno, concretamente del ministro de economía Cristobal Montoro, de no abonar 3.600 millones del déficit de tarifa diseñado por el Ministerio de Industria dirigido por Jose Manuel Soria, han sido causantes directos de serias consecuencias que no han tardado en manifestarse en forma de fuertes caídas en el IBEX35 y de una fuerte subida de la luz en el mercado energético. Hoy se paga la luz en el mercado a 93,11€/Mwh cuando el mismo día del mes pasado se pagaba a 42,36€/Mwh. Estos altos precios de la energía anticipan una importante subida del recibo de entre el 6 y el 14%. Poco podemos hacer, cambiar a la compañía que lleve la mejor oferta ayuda, pero lo que de verdad puede hacer de que bajes el recibo de la luz es hacerte más eficiente energéticamente hablando. Llegado el momento de tener que cambiar cualquier aparato eléctrico o electrodoméstico fíjate bien en la etiqueta de eficiencia energética que debe de estar en un lugar bien visible por el consumidor. Todos estos detalles que dejábamos pasar por alto antes, y yo me incluyo, hoy más que nunca son muy importantes. Si tienes calefacción, bien por bomba de calor, radiadores térmicos o acumuladores de calor, recuerda que es "muy importante un buen aislamiento" invertir en unos cristales "Climalit" en las ventanas te puede resultar muy efectivo para gastar menos kilovatios, y eso supone más ahorro. Si no tienes instalados estos cristales en ventanas y no te puedes permitir tal inversión, baja las persianas para que el frío de la noche no choque directamente con el cristal convirtiéndolo en una placa de cristal helado, esto hará que los aparatos de calefacción trabajen a menor potencia y consuman menos, disminuyendo el consumo y la factura.

Qué hacer cuando un agente de una compañía eléctrica toca mi puerta???

"INFORMACIÓN DE INTERÉS, no estaría de más en compartirla."
La imagen sólo es un chiste, no hay que ser tan cerrado pero si más cauteloso a la hora de decidir cambiar de compañía. Hay mucha competencia en el sector y esto no hace más que crecer la presión a la que se ven sometidos algunos agentes a la hora de presentar resultados. Esto se traduce en firmar contratos a cualquier precio, aunque el consumidor salga perjudicado. Aquí van algunos consejos para saber si empeoras o mejoras en realidad tu contrato con la compañía eléctrica...
No todos los agentes son unos desalmados, pero si que es cierto que más de uno se aprovecha del desconocimiento del consumidor. No te cierres en banda y escucha la oferta, un poquito de aquí y otro poquito de allá marcan la diferencia para llegar menos apurado a fin de mes. Como saber si la oferta que me presentan es buena??? Lo primero que pedirán es la última factura para ver cuales son las condiciones y que tipo de tarifa de acceso tienes contratada al tiempo que el agente estudia la estrategia para que cambies de compañía. Te dirán que te hacen un descuento de un 10% o de un 15% según de qué compañía pertenezca el agente. También te dirán que si firmas te mantendrán el precio de aquí al 2015 y que las subidas no te afectarán. Todo esto es verdad, pero bien es cierto de que no es toda la información.

1º.- Si tienes la tarifa de último recurso (TUR) da igual con que compañía estés, ya que los precios de esta tarifa son los regulados por el Gobierno y son los mismos para todas las compañías. El precio actual de la TUR es de 0,097670€ Kw/día por la potencia contratada (Término Potencia) y de 0,130485€/kWh (Término Energía) energía consumida.

2º.- Me hacen un 15% de descuento!!! Bien que te especifique donde... en el término potencia o en el consumo. Cual es la diferencia??? pues esta:
Ejemplo...
·Término Potencia = potencia contrada.
5,75kW x 0,097670 x 30 días = 16,85€ (15%) = a un descuento de 2,53€
·Término Energía = energía consumida.
Un hogar medio tendría un consumo mensual de unos 350kWh/mes.
350kWh x 0,130485 = 45,67€ (15%) = a un descuento de 6,85€
No es lo mismo hacer el descuento en un término que en el otro, y ya os adelanto que para las tarifas de acceso 2.0A (-10kW contratados) los descuentos van aplicados en el término de potencia. Que no os engañen.

3º.- Me mantienen el precio hasta 2015!!! Esto también es cierto, al igual de que las compañías no son tontas y saben perfectamente mediante estudios de mercado a que precio estará el kilovatio dentro de 2 años y este es el precio que vas a pagar desde el momento que firmes, y ya os adelanto que dentro de dos años no va a estar a 0,130485€/kWh. Insistir mucho a que precio se os esta ofertando y compararlo con el precio al que lo estáis pagando e exigir una copia del anexo con las condiciones y precios.

4º.- Servicios que se contratan. La oferta de la compañía va sujeta al tipo de mantenimiento que se contrata. Hay compañías en las que no aplica ningún descuento si no se contrata este servicio. Esto viene a ser un servicio manitas, llamamos al servicio de averías de la compañía por cualquier avería eléctrica y un técnico autorizado viene y nos la arregla con desplazamiento y mano de obra incluida (máximo de 3 horas) y lo único que se tendría que abonar es el material averiado. Así que tampoco estaría de más que os aclaren que oferta llevan en este tipo de servicios, no todas las compañías cobran los mismo.

Si has tenido la paciencia de leer estos consejos, espero que llegado el momento os sirvan de ayuda. Y recuerda, no cierres la puerta y escucha la oferta porque sí que hay cosas interesantes. Es muy importante todo lo que sea ahorrar en los tiempos que corren. Un saludo!!!